常態(tài)化退市機(jī)制顯效 資本市場(chǎng)良性生態(tài)正在形成
截至8月12日,今年以來(lái)在A股市場(chǎng)宣布退市的公司已達(dá)30家,重大違法類退市、主動(dòng)退市等案例不斷涌現(xiàn)。市場(chǎng)人士認(rèn)為,在多元化退市進(jìn)程中,“能上能下”“有進(jìn)有退”的資本市場(chǎng)良性生態(tài)正在形成。
新華財(cái)經(jīng)北京8月13日電 *ST高鴻涉嫌觸及重大違法強(qiáng)制退市情形,深交所將依法啟動(dòng)退市程序;*ST天茂擬以股東會(huì)決議方式主動(dòng)終止公司股票上市……常態(tài)化退市機(jī)制持續(xù)顯效,多家A股上市公司近期發(fā)布退市風(fēng)險(xiǎn)警示公告。
截至8月12日,今年以來(lái)在A股市場(chǎng)宣布退市的公司已達(dá)30家,重大違法類退市、主動(dòng)退市等案例不斷涌現(xiàn)。市場(chǎng)人士認(rèn)為,在多元化退市進(jìn)程中,“能上能下”“有進(jìn)有退”的資本市場(chǎng)良性生態(tài)正在形成。在加快推動(dòng)新一輪資本市場(chǎng)深改過程中,常態(tài)化退市機(jī)制將得到鞏固深化,多元化退出渠道進(jìn)一步暢通,“退市不免責(zé)”觀念將深入人心,退市過程中的投資者保護(hù)制度也有望加快完善。
重大違法強(qiáng)制退市舉措效果顯著
今年以來(lái),上市公司觸及退市的情形種類明顯增多,退市結(jié)構(gòu)日趨多元化。截至8月12日,今年以來(lái),觸及重大違法退市指標(biāo)的A股上市公司有10家,交易類退市9家,財(cái)務(wù)類退市9家,規(guī)范類退市1家,主動(dòng)退市5家。剔除重復(fù)部分進(jìn)行統(tǒng)計(jì),今年以來(lái)在A股市場(chǎng)宣布退市的公司已達(dá)30家。
具體來(lái)看,主動(dòng)退市案例不斷增加。除了兩起吸收合并主動(dòng)退市案例外,中航產(chǎn)融、玉龍股份等公司也主動(dòng)退市,另有其他主動(dòng)退市案例仍在路上。
資深市場(chǎng)人士桂浩明認(rèn)為,市場(chǎng)化吸收合并有望迎來(lái)突破并成為上市公司主動(dòng)退市方式之一。桂浩明說(shuō),即使是公司主動(dòng)退市,若后續(xù)發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為,仍需對(duì)投資者進(jìn)行賠償,以切實(shí)保護(hù)投資者利益。
重大違法強(qiáng)制退市舉措效果顯著。2024年退市新規(guī)實(shí)施以來(lái),觸及重大違法退市指標(biāo)的公司明顯增多。因觸及重大違法強(qiáng)制退市情形,錦州港于7月25日終止上市。公司公告顯示,2022年至2024年,公司通過虛假貿(mào)易業(yè)務(wù)及跨期確認(rèn)港口包干作業(yè)費(fèi)收入等方式虛增利潤(rùn),2022年年報(bào)、2023年年報(bào)、2024年一季報(bào)存在虛假記載。2024年11月1日,公司公告收到證監(jiān)會(huì)行政處罰決定書,認(rèn)定公司2018年至2021年年度報(bào)告虛假記載。此外,公司2020年至2023年年度報(bào)告連續(xù)4年存在虛假記載,上交所依規(guī)決定終止公司股票上市。
7月以來(lái),還有多家公司因觸及財(cái)務(wù)類強(qiáng)制退市被摘牌。其中,中程退、退市九有均于7月21日摘牌,兩家公司均在去年被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示,今年仍未解決相關(guān)問題,不符合撤銷退市風(fēng)險(xiǎn)警示條件。
交易類退市已是A股常態(tài)化退出方式。交易類退市反映出市場(chǎng)化優(yōu)勝劣汰機(jī)制對(duì)于績(jī)差風(fēng)險(xiǎn)公司的約束力不斷增強(qiáng),投資者風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不斷提高。其中,*ST吉藥、*ST嘉寓、*ST東方、*ST旭藍(lán)等公司因股價(jià)低于1元終止上市;*ST大藥、*ST博信和*ST美訊則因市值低于5億元終止上市。
“在‘1元退市’壓力下,不少股價(jià)在1元附近的上市公司采取多種方式自救。但一些‘1元退市’股存在不同程度的經(jīng)營(yíng)惡化、違規(guī)占用擔(dān)保、資不抵債等問題,已不具備持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力?!?元退市’股不進(jìn)入退市整理期交易,而是被直接摘牌,投資者應(yīng)審慎判斷?!蹦祥_大學(xué)金融學(xué)教授田利輝說(shuō)。
“退市不免責(zé)”
近年來(lái),隨著退市常態(tài)化的推進(jìn),退市公司數(shù)量逐漸增多,監(jiān)管部門強(qiáng)調(diào)對(duì)于違法違規(guī)行為“退市不免責(zé)”,強(qiáng)化投資者賠償救濟(jì),力求實(shí)現(xiàn)“退得下”“退得穩(wěn)”。
堅(jiān)持“退市不免責(zé)”,有關(guān)部門對(duì)退市公司及責(zé)任人的違法違規(guī)問題一追到底。
例如,已退市的越博動(dòng)力近日收到證監(jiān)會(huì)行政處罰事先告知書,因財(cái)務(wù)造假,證監(jiān)會(huì)擬對(duì)越博動(dòng)力及相關(guān)責(zé)任人員給予警告,處以合計(jì)3080萬(wàn)元罰款,對(duì)其中兩名主體采取8年至10年證券市場(chǎng)禁入措施,并擬對(duì)兩名配合造假主體一并嚴(yán)肅追責(zé)。
再如,河北證監(jiān)局6月對(duì)已退市的東旭光電及其控股股東東旭集團(tuán)等相關(guān)主體證券違法行為依法作出行政處罰。
清華大學(xué)國(guó)家金融研究院院長(zhǎng)田軒認(rèn)為,近期多宗案例釋放出“退市不免責(zé)”的明確信號(hào),即在強(qiáng)化退市執(zhí)行力度、全面重塑市場(chǎng)和監(jiān)管生態(tài)、促進(jìn)資本市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰的同時(shí),需加強(qiáng)后續(xù)配套追責(zé)和處罰機(jī)制并嚴(yán)格執(zhí)行。尤其是對(duì)上市公司及高管的違法違規(guī)行為,要堅(jiān)持“零容忍”,堅(jiān)決全面查處、從實(shí)查辦,加大對(duì)不法獲利者的處罰力度,大幅提高證券違法犯罪成本,對(duì)市場(chǎng)形成有力震懾。
相關(guān)部門還加大行政、民事、刑事立體化追責(zé)力度,強(qiáng)化行政監(jiān)管、行政審判、行政檢察之間的高效協(xié)同。
證監(jiān)會(huì)最新披露的一則案例顯示,*ST高鴻涉嫌觸及重大違法強(qiáng)制退市情形,深交所將依法啟動(dòng)退市程序。對(duì)于可能涉及的犯罪線索,證監(jiān)會(huì)將堅(jiān)持應(yīng)移盡移的工作原則,嚴(yán)格按照刑法、《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》的規(guī)定移送公安機(jī)關(guān)。
“公司即便退市,也必須為侵害投資者合法權(quán)益的行為擔(dān)責(zé)?!敝袊?guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海建議,在加大行民刑追責(zé)力度的同時(shí),應(yīng)以更大力度適時(shí)提起公益訴訟。
投資者賠償救濟(jì)機(jī)制有望優(yōu)化
市場(chǎng)人士認(rèn)為,在加快推動(dòng)新一輪資本市場(chǎng)深改過程中,常態(tài)化退市機(jī)制有望進(jìn)一步鞏固。
著眼于“退得下”“退得穩(wěn)”,健全退市過程中的投資者賠償救濟(jì)機(jī)制工作有望持續(xù)優(yōu)化。最高人民法院、證監(jiān)會(huì)5月15日印發(fā)的《關(guān)于嚴(yán)格公正執(zhí)法司法服務(wù)保障資本市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》提出,上市公司退市,投資者因虛假陳述等違法行為造成損失的,可以依法提起民事賠償訴訟。
田軒建議,應(yīng)進(jìn)一步推動(dòng)特別代表人訴訟常態(tài)化,完善吹哨人制度、健全民事賠償機(jī)制,推動(dòng)更多證券特別代表人訴訟、先行賠付、當(dāng)事人承諾等典型案例落地。同時(shí),暢通多元化維權(quán)通道,降低維權(quán)成本,完善投資者補(bǔ)償機(jī)制,進(jìn)一步保障中小投資者合法權(quán)益。
投資者保護(hù)關(guān)口有望進(jìn)一步前移。3月發(fā)布實(shí)施的《上市公司監(jiān)管指引第11號(hào)——上市公司破產(chǎn)重整相關(guān)事項(xiàng)》要求上市公司對(duì)是否存在重大違法退市風(fēng)險(xiǎn)、資金占用違規(guī)擔(dān)保、信息披露或規(guī)范運(yùn)作重大缺陷進(jìn)行自查并披露。
上海久誠(chéng)律師事務(wù)所律師許峰表示,上述舉措將明確公司重整預(yù)期,避免一些投資者被明顯不具備上市公司重整可能性的概念誤導(dǎo),讓投資者真正成為“主動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)管理者”。
?
編輯:王媛媛
?
聲明:新華財(cái)經(jīng)(中國(guó)金融信息網(wǎng))為新華社承建的國(guó)家金融信息平臺(tái)。任何情況下,本平臺(tái)所發(fā)布的信息均不構(gòu)成投資建議。如有問題,請(qǐng)聯(lián)系客服:400-6123115